非洲猪瘟病毒与疫苗

   yekai   猪讯哥    2019-11-08 08:40:43
【导读】原创: 申雁滨 申雁滨博士又来到郑州参加了一年一度的李曼大会,听取报告同时也有幸和业内的顶级专家深入探讨养猪业和困扰养猪业的非洲猪瘟病毒,对比去...

原创: 申雁滨 申雁滨博士

又来到郑州参加了一年一度的李曼大会,听取报告同时也有幸和业内的顶级专家深入探讨养猪业和困扰养猪业的非洲猪瘟病毒,对比去年和今年的李曼大会的演讲和业内人士的讨论,深感中国的现场兽医们更趋于理性的贴近实际,我总结一下此行所学,与大家分享共勉。

李曼大会此行,我有幸陪同西班牙国立食品和农业研究院下属动物卫生研究中心主任FernandoRodriguez博士参加了嘉吉中国筹备的防非瘟复养大会和李曼大会,Fernando博士从事非洲猪瘟病毒研究近30年,并在2014年首先创制第一株非洲猪瘟病毒CD2基因敲除弱毒疫苗,是非洲猪瘟病毒研究世界范围内最优秀的科学家,我有幸向他学习和探讨了很多关于非洲猪瘟病毒的他长期累积的一手知识,在这里跟大家先来分享一下。

非洲猪瘟病毒与疫苗

非洲猪瘟病毒与疫苗

1. 非洲猪瘟病毒是高度接触性感染,物理性阻拦就可以有效的防止传播,因此拔牙和带毒生产有可行性,关键在执行。

2. 非洲猪瘟病毒Geogia毒株是强毒株,在实验室如果感染的话,致死率的确是100%。但是随着病毒的进化,毒株可能出现变异并且弱化,中国从业者讲述了目前中国的毒株致死率不到100%,有不少的耐过猪,这表明毒株可能已经出现变异弱化。

3. Fernando博士表示理解我们中国的养殖者面临的困境,西班牙在非洲猪瘟流行的年代也做了和中国养猪人一样的选择,因为经济的原因,西班牙当时也选择了带毒生产并且运用了不成熟的疫苗,中国正在走西班牙当年的老路,中国养殖业的一系列的选择可能会导致中国的猪场长期带毒。

4. 中国流行的毒株可能已经弱化,农场保存了一些耐过猪,但是这种操作也就意味着非洲猪瘟病毒会长期的保留在猪群当中,虽然猪已耐过存活并且没有病毒血症,但是如何我们去测试耐过猪的淋巴结,我们很有可能是可以分离到活病毒的,也就是说猪群会长期带毒。

5. 长期带毒的风险是一旦猪群的免疫下降或者抑制,或者病毒又发生变异,有可能造成新的排毒和新一轮的爆发。因此在目前中国现实的情况下,已经感染的猪场和已在用某些疫苗的猪场一定需要做好猪群健康和免疫力的工作,提高猪群健康度,防止非洲猪瘟再次爆发。

6. 关于疫苗,首先灭活疫苗没有任何效果,并且在一些情况下会造成感染加剧的结果,也就是说灭活疫苗不但不能提供保护而且还有可能导致病毒感染和传播的加剧。有人告知有些兽医推荐农场制作福尔马林灭活疫苗,在此再次强调灭活疫苗没有保护效果还可能导致感染恶化,在农场制作的话还有可能导致污染和病毒的进一步传播,一定不要自己制作灭活疫苗。

非洲猪瘟病毒与疫苗

非洲猪瘟病毒与疫苗

7. 基因缺失弱毒疫苗,他本人在实验室做出来第一株基因缺失的弱毒疫苗并已申请专利,因此对于非洲猪瘟病毒和疫苗有更深刻的了解。Fernando博士认为一个安全有效的疫苗必须具备,对同源和异源非洲猪瘟毒株都有保护力,同时不产生病毒血症也就是说不排毒。设计基因缺失减毒疫苗的难点是,减毒力太多的话会导致疫苗的有效性下降,减毒太少的话又有安全性的问题,并且有时基因缺失减毒疫苗会导致无症状感染并排毒,会加大其与野毒株重组变异并再次爆发的可能。

8. 疫苗研究的实验一般都在仔猪上进行,在仔猪上通常减毒疫苗的保护效果和安全性还可以,但是在育肥猪和母猪上的实验是非常少的,猪不同阶段免疫力和免疫反应有可能有些差异,这也有可能导致不同阶段的猪对疫苗或者野毒株的反应不同。我们在中国观察情况看,仔猪的效果要高于母猪,可能就是免疫力和免疫反应的差异。西班牙之前的经验来看,减毒疫苗应用在田间时,有不理想的结果,特别是在一些健康状况本身不好,或者免疫力低下或者抑制的群体中效果不好,我想我们在国内也发现了这个结果。

9. 猪的免疫系统不对非洲猪瘟病毒产生中和性抗体,因此疫苗免疫后,猪获得的保护不是来源于抗体而是来源于细胞免疫。简单说就是,注射疫苗后,猪会产生免疫反应,产生特殊的免疫细胞,这种特殊免疫细胞可以发现并杀死被非洲猪瘟病毒感染的巨噬细胞或者树突细胞,这些被感染的细胞一旦被杀死清除的话,猪就可以存活。我们在实践中发现的有的备选疫苗有严重的副作用,那是因为疫苗注射后,猪产生特殊免疫细胞的同时,也产生了巨大的持续的炎症反应,我们在实践中看到的流产关节炎等副作用就是因为这种巨大的炎症反应。一般来讲基因缺失弱毒疫苗一定会有由炎症反应引起的副作用。

非洲猪瘟病毒与疫苗

非洲猪瘟病毒与疫苗

10. 耐过猪也是通过上述的免疫反应存活的,也就是说耐过猪通过及时的激活细胞免疫,及时的发现并清除了被非洲猪瘟病毒感染的细胞,从而得以存活,但是同时也产生了很大炎症反应,并由此耐过猪的生长速度是非常低的。

11. 耐过猪的成活和疫苗使用的效果和猪机体能否产生及时的免疫反应相关,产生免疫反应后的炎性反应的持续时间,决定了副作用的严重与否。

12. 对于中国的现状,无奈之举,疫苗的应用会减少短时间的损失,但是对于养猪业的长期有不利的影响。

13. 关于病毒的传播途径,从欧洲的角度看,最主要的传播途径就是直接接触,感染的野猪家猪,污染的车辆和设备,还有食物残渣是主要的传播途径。饲料不是主要传播途径,在欧洲没有发现通过工业化生产的饲料传播非洲猪瘟的案例(包括预混料),但是饲料运输车辆是高风险因素,需要高度重视饲料车辆的生物安全。在李曼大会的报告中,我们也听到了很多超大企业的兽医总监们的演讲,逐渐的认清了饲料的低风险性,有超大型企业的代表表示,现在看饲料不是传播途径,过去一年我们花了很多钱在饲料上,现在发现钱都花错地方了,饲料防非的钱应该花到外移料塔上。

14. 试想如果饲料不带毒不传播非洲猪瘟,那么你花在饲料上的杀死病毒的添加剂是不是值得呢?相比花那些钱而言,是不是应该考虑一些能够的确有效果可以提高猪群健康的营养方案呢?如果农场已经带毒生产或者已经在用一些疫苗方案的话,个人认为应该考虑更好营养方案和可以降低炎症反应的方案。我们跟樊福好老师交流,他也持这一观点,而且他还有很有趣的数据分享给我们。具体方案有兴趣的可以参加笔者《饲料营养抗非瘟的探讨》这篇文章,或者跟本人联系探讨。

非洲猪瘟病毒与疫苗

非洲猪瘟病毒与疫苗

15. 非洲猪瘟病毒的最低感染剂量。通过口鼻传播接触的,他实验室在长期的实验中得到的结论是10^4TCID 50的病毒载量可以导致感染。他看到了堪萨斯州立大学最新的关于10^0TCID 50 病毒载量可以导致感染的报道,但对此结果表示有些疑问,因为堪萨斯州立大学的实验进行了两次,一次的结果10^0TCID 50 病毒载量可以导致感染,而另外一次的重复实验这么低的剂量并未导致感染,因而对实验结论的可重复性提出了疑问。法国的兽医们也对堪萨斯州立的这个实验结果产生了疑惑。同时哈兽研实验室中测定的中国毒株的最低感染剂量也是最少10^4TCID50。因此我们需要对10^0TCID 50 病毒载量可以导致感染这一结论进行跟进一步论证。

非洲猪瘟病毒与疫苗

非洲猪瘟病毒与疫苗

总结,我国的非瘟病毒可能已经出现弱化,养猪业长期带毒的风险提高,作为养殖业从业者一定要科学的认清这个病毒,用有科学依据支持的方案解决这个病毒。如果猪场长期带毒或者已用疫苗的话,建议考虑更好营养方案和可以降低炎症反应的方案。

内容由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容。请点击这里
 
相关推荐
 
图文热点
 

 
 
 
联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 辽ICP备11016505号-2 | 辽公网安备:21120202000005号